“吃一堑，能长一智，但是这句话真的适应所有人吗？”
沉寂18天后，与这对“冤家”账号终于解封，但是罗永浩的操作让人看不懂！
贾国龙的“执念”，解禁就急着“洗白”
去年9月，罗永浩质疑西贝用预制菜，后来网传“两岁宝宝吃两岁西兰花”，直指西贝的冰冻西兰花保质期长达24个月，彻底点燃了争议。
今年1月，俩人正面硬刚，贾国龙要求罗永浩道歉，罗永浩承认西兰花问题有点冤枉西贝，但坚称西贝其他预制菜不冤，最后俩人账号双双被禁言，理由是占用公共资源。
按说解禁后该低调反思，可贾国龙偏不。
解禁当晚8点多，他第一时间转发了一条科普视频，标题就是《西贝的有机西兰花为什么是速冻哒》，急着给冰冻西兰花“正名”。
视频里说得很详细，西贝的西兰花是有机的，和山姆、盒马品质一样，加工全程机器操作，还用零下38度的急冻技术锁鲜，成本比普通西兰花高80%到120%，还出口欧美、当过亚运会专用食材，没有防腐剂。
更关键的是，他还补充说，包装上24个月的保质期只是按国家标准标注，门店实际进货后1个月内就用完，网传的“老西兰花”纯属谣言。
可网友不解的是，西贝这阵子麻烦不少，关闭了近三成门店，亏损超6亿，公关负责人也辞职了，贾国龙放着这些核心问题不管，为啥非要揪着一颗西兰花不放？
有人说他是不服气，有人说他是避重就轻，可这份“执念”，反而让不少人更反感。
罗永浩发《征服》，到底藏着啥深意
和贾国龙的急切不同，罗永浩的操作就显得格外隐晦，甚至有点“摸不着头脑”。
解禁当天凌晨0点27分，他没提一句西贝、贾国龙，也没回应之前的论战，就默默分享了一首那英的《征服》，没有多余文案。
网友瞬间炸了锅，纷纷猜测这首歌是不是唱给贾国龙听的——毕竟歌名《征服》，再加上俩人之前的恩怨，难免让人多想，甚至有网友调侃，歌词里“终于你找到一个方式分出了胜负”，简直是为这场论战量身定做的。
可面对网友的追问，罗永浩只淡淡回应，发这首歌是为了缅怀刚去世的音乐人，和之前的争议一点关系都没有。
这话一出，网友更懵了。
要知道，之前罗永浩明明承认西兰花问题冤枉了西贝，可也坚称西贝其他预制菜不冤，现在解禁后不辩解、不硬刚，反而发了这么一首耐人寻味的歌，真的只是单纯缅怀音乐人吗？
还是说，这是一种隐晦的“退场”，暗示自己赢了这场论战？不管是哪种，这份反差感，都让网友猜不透他的真实想法。
俩人不在一个频道，这场风波到底图啥
其实早在俩人禁言期间，人民日报就五次发文引导舆论，说罗永浩作为大V言论不够严谨，误导了舆论，也说贾国龙不懂消费者心理，回应太强硬，加剧了矛盾，还呼吁俩人理性沟通，正视消费者的诉求。
而且西贝也得到了多家投资方的纾困，本以为这场风波能就此落幕。
可解禁后的俩人，一个执着于给西兰花“正名”，反复强调技术和成本，却忽视了消费者的核心诉求——大家吐槽的不是冰冻西兰花好不好，而是人均过百的西贝，用解冻食材让人心里不舒服；另一个则用一首老歌模糊态度，不正面回应，留下一堆猜测。
俩人完全不在一个频道，没有正面交锋，却硬生生把舆论又拉回了原点。
网友的不解，本质上是看不懂这场风波的意义。
贾国龙再怎么科普，也难以挽回受损的品牌信任；罗永浩再怎么隐晦回应，也没法平息之前的争议。
这场由一颗冰冻西兰花引发的论战，到最后变成了贾国龙的“独角戏”和罗永浩的“谜之操作”，没有赢家，只有满屏的困惑。
说到底，贾国龙的“执念”，是企业家的倔强，却没找对方向；罗永浩的“隐晦”，是不想再纠缠，却留下了太多猜测。
而网友最想看到的，从来不是谁赢谁输，也不是冰冻西兰花的科普，而是俩人能正视问题，好好回应消费者的疑问，让这场无意义的论战彻底结束。
毕竟，再这么耗下去，消耗的终究是自己的口碑。
万宝配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
